Il Berlusca e le verità implicite…

Come tutti voi saprete, è da poco che la Corte Costituzionale si è pronunciata dichiarando illegittimo il lodo Alfano.

Qulcosa però non mi torna…guardo qualche telegiornale all’ora di cena e sento che Berlusconi dichiara qualcosa del tipo “io andrò avanti per la mia strada”, lasciando intendere che nonostante l’accaduto lui continuerà a governare lo stesso.

Bene…ma perchè la prima reazione di un Capo del Governo, al quale è stata bocciata una legge (un “lodo” nello specifico), è di dichiarare che lui e i sui fidi andranno avanti lo stesso a governare?
Cosa c’entra ciò che ha detto con ciò che è accaduto?
E come se, ponendo il caso di tornare adolescenti, il vostro professore d’italiano vi desse un tema da fare, con una traccia da rispettare, voi fate il compito, il professore vi da un voto negativo perchè siete andati fuori traccia, e voi pensate “io vado avanti lo stesso…”…ma cosa c’entra??????
Allora mi viene da pensare…vuoi vedere che Berlusconi ci è rimasto male perchè pensava di riuscire ad evitarsi qualche processino qua e la che gli mettesse i bastoni tra le ruote??!!??…allora si che hanno un senso le sue dichiarazioni, ora tutto è più chiaro!!!
Ma c’è di più!
Poniamo il caso che il povero Berlusconi sia effettivamente tartassato ingiustamente dalla magistratura “rossa”…dichiarando” di andare avanti comunque” implicitamente ammette che ha provato coi mezzi a sua disposizione di scrollarsi di dosso il fardello di questi processi campati in aria. Ci può stare…certo, se fossero campati in aria basterebbe farsi giudicare senza nessun problema, ma questo è un’altro paio di maniche…peccato però che egli è Il Presidente del Consiglio, una delle quattro più alte cariche dello stato, ed ha usato questi mezzi istituzionali per puri scopi personali…stando alle sue dichiarazioni.

Mah…a pensare strano, avendo implicitamente ammesso di aver creato, per questa questione, un lodo che difendesse la sua persona, ed avendo anteposto se stesso al nostro Paese…mi chiedo…
…quante volte lo avrà già fatto in passato (leggi o lodi che siano)?
…e quante volte lo farà ancora in futuro?
…ed è giusto che una carica di così alto valore istituzionale pensi, in qualsiasi situazione e momento del suo madato, al proprio interesse rispetto a quello del Paese che governa?